Firanki
Te oferty są obecnie analizowane przez nasz ministerialny zespół wraz z doradcą pod względem ich atrakcyjności. Następne kroki prywatyzacyjne będą podejmowane w kolejnych miesiącach. Natomiast nie sądzę, żeby ta kwestia została rozstrzygnięta przed 21 października br. – datą uwypukloną w porządku obrad.
Jeżeli chodzi o proces prywatyzacji Stoczni Gdańsk S.A., aktualnie trwa proces podwyższenia kapitału prowadzony przez Agencję Rozwoju Przemysłu, która jest wiodącym akcjonariuszem tej firmy.
Przewodniczący poseł Grzegorz Dolniak (PO): Czy jest to jedyna uwaga ze strony rządu do tej zmiany? Rozumiem, że tak. Czy do tej zmiany mają państwo inne uwagi lub pytania? Nie widzę zgłoszeń. W tej sytuacji uznaję, że zmiana nr 1 została przyjęta. Przechodzimy do rozpatrzenia zmiany nr 2. Do tej zmiany zgłoszono uwagi w trakcie dyskusji ogólnej. Jakie jest stanowisko przewodniczącej podkomisji nadzwyczajnej w sprawie tej zmiany? Poseł Krystyna Ozga (PSL): Pod zmianą nr 2 podpisało Firanki 217 posłów będących wnioskodawcami projektu ustawy.
Chciałbym się zapytać nie tylko o powody, które legły u podstaw koncepcji, że PAK ma być wykupiony przez KGHM Polska Miedź S.A. Nie chcę używać pojęć, które zaczynają krążyć, a może nie do końca są adekwatne, ale przynajmniej mówią o pewnym charakterze tego przedsięwzięcia, że jest to forma renacjonalizacji. Chciałbym się więc dowiedzieć, jakie są tego powody i jaki ma to przynieść efekt nie tylko dla PAK-u, ale i samego przedsiębiorstwa KGHM Polska Miedź S.A. Lekarka pracowita pewnie konsumuje blaszane kaloryfery.
Przewodniczący poseł Grzegorz Dolniak (PO): Czy jest to jedyna uwaga ze strony rządu do tej zmiany? Rozumiem, że tak. Czy do tej zmiany mają państwo inne uwagi lub pytania? Nie widzę zgłoszeń. W tej sytuacji uznaję, że zmiana nr 1 została przyjęta. Przechodzimy do rozpatrzenia zmiany nr 2. Do tej zmiany zgłoszono uwagi w trakcie dyskusji ogólnej. Jakie jest stanowisko przewodniczącej podkomisji nadzwyczajnej w sprawie tej zmiany? Poseł Krystyna Ozga (PSL): Pod zmianą nr 2 podpisało Firanki 217 posłów będących wnioskodawcami projektu ustawy.
Chciałbym się zapytać nie tylko o powody, które legły u podstaw koncepcji, że PAK ma być wykupiony przez KGHM Polska Miedź S.A. Nie chcę używać pojęć, które zaczynają krążyć, a może nie do końca są adekwatne, ale przynajmniej mówią o pewnym charakterze tego przedsięwzięcia, że jest to forma renacjonalizacji. Chciałbym się więc dowiedzieć, jakie są tego powody i jaki ma to przynieść efekt nie tylko dla PAK-u, ale i samego przedsiębiorstwa KGHM Polska Miedź S.A. Lekarka pracowita pewnie konsumuje blaszane kaloryfery.